Page 71 - Book-Patrimonia-Belgio
P. 71

Analisi architettonica della de la Grand Place


              Nel 1695, quando il centro della città fu distrutto da un violento bombardamento dell’esercito
              francese, il Consiglio comunale di Bruxelles pensò di poterlo ricostruire in due anni. Non è stato
              così semplice …

              Infatti, la scelta architettonica della ricostruzione non è unanime tra i suoi attori.
              Il governo della città è diviso tra le famiglie patrizie (le grandi famiglie di Bruxelles) vicine al
              giovane governatore Massimiliano di Baviera con idee molto moderne, e i gruppi corporativi
              che, all’epoca, erano molto conservatori.
              Questa contraddizione si tradurrà nelle idee urbanistiche durante la ricostruzione.

              I conservatori ancora tengono al modello sociale della città medioevale che funziona senza
              potere centrale forte. Per loro, l’organizzazione sociale è fatta di tutto un tessuto di
              associazioni: i mestieri a livello professionale, i giuramenti a livello militare e le confraternite sul
              piano religioso.
              Questo particolarismo si esprime anche nell’urbanistica.
              Le case sono costruite su trame lunghe e strette. Le facciate sono decorate per sottolineare la
              particolarità e l’importanza dell’abitante della casa. Ne risulta una città dall’architettura
              verticale e varia.

              La visione moderna della città si presenta invece in modo del tutto diverso. Essa corrisponde ad
              una società articolata attorno ad un importante potere centrale. Ora l’obiettivo non è più
              quello di essere diversi dai vicini. Al contrario, facciate identiche devono evidenziare la
              solidarietà all’interno dell’elite. La città diventa orizzontale e uniforme.

              Il confronto tra antico e moderno fa della Grand Place un vero e proprio campo di battaglia
              urbanistico. I due protagonisti principali, l’architetto Guillaume De Bruyn e l’ebanista Antoine
              Pastorana, lavorano entrambi per il governatore, ma ciò non impedisce loro di esprimere le loro
              idee totalmente opposte.

              De Bruyn traduce al meglio le idee
              moderne del potere.
              La «Casa dei Duchi del Brabante»
              costituisce la sua principale
              realizzazione. Tutta la parte
              orientale della Grand-Place è
              occupata dalla facciata di questo
              complesso dal nome ingannevole.
              Infatti, l’unico legame con i duchi
              sono i busti che decorano il primo
              piano. E non si tratta di una, ma di
              sette case indipendenti che si
              nascondono dietro una facciata
              comune. È difficile fare più
              moderno di questo nel 1700.

              Antoine Pastorana è il miglior interprete del particolarismo corporativo.
              La sua più bella realizzazione è «il Cornet», la casa dei battellieri. Ne fa una magnifica sintesi tra
              la sua esperienza di ebanista e la sua missione di capolavoro.

                                                  www.erasmus-isj-namur
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76